빈칸 추론 문제를 한 문장만으로 풀 수 있는 방법이 있습니다. 전체 지문을 읽지 않아도 됩니다. 단 한 문장만 읽고 해석하면 됩니다. 그래서 가장 쉽고 가장 빨리 풀 수 있는 방법입니다. 초등학생이나 중학생도 풀 수 있습니다. 이제 힘들지 않게 문제를 푸세요.
전체 지문가운데 빈칸 추론 문장만 집중하세요.
2022년에 시행된 2023년 34번 수능문제를 예로 사용하겠습니다. 지문 전체는 위 사진을 참고하세요. 먼저 해당 문장만 읽어보겠습니다. "In the climate case, it is not that_______________." 정말 이 문장만으로 문제를 풀 수 있을까요? 네. 가능합니다. 이제 풀어 보도록 하겠습니다. 이해를 돕기 위해서 일단 한글로 해석해 보겠습니다. "기후의 경우,_______________것이 아니다."8개의 단어 밖에 되지 않습니다. 그리고 단어의 수준 역시 중학교 또는 초등학교 수준입니다. 아주 쉽죠?
문장을 단순하게 만들어야 합니다.
빠르고 쉽게 문제를 풀기 위해서는 먼저 위의 한 문장을 단순하게 만들어야 합니다. 물론 전체 지문을 읽지 않고 한 문장으로 문제를 풀 수 있다는 사실 만으로도 대단히 단순하다고 할 수 있습니다. 하지만 문장의 핵심이 되는 단어만을 남겨두고 문제를 풀게 되면 더 빠르고 쉽게 해결할 수 있습니다. "In the climate case, it is not that_______________."에서 핵심이 되는 단어만 남겨놓고 나머지는 삭제하면 다음과 같은 구문이 됩니다. "In climate, not _______________." 해석하면 "기후에서는, _______________아니다." 더 줄이면 " climate, not _______________." 즉 "기후, _______________아니다."가 됩니다. 다시 말해서 '빈칸은 기후가 아닌' 것입니다.
핵심내용과 선지를 비교하세요.
이제 문제의 다섯 가지 선지는 보도록 하겠습니다. 이해를 위하여 해석도 함께 첨부하였습니다.
- all our efforts prove to be effective and are thus encouraged - 우리의 모든 노력이 효과적으로 밝혀지고 따라서 장려되는
- sufficient scientific evidence has been provided to us - 충분한 과학적인 증거가 우리에게 제공되어 온
- future concerns are more urgent than present needs - 미래의 우려가 현재의 필요보다 더욱 긴급한
- our ancestors maintained a different frame of time - 우리의 조상들이 다른 시간적 틀을 유지한
- we face the facts but then deny our responsibility - 우리가 사실을 직면하면서도 우리의 책임을 부인하는
앞서 빈칸 추론 문장에서처럼 각 선지의 내용도 필요 없는 단어를 제외해 보도록 하겠습니다.
- efforts encouraged - 노력 장려되는
- scientific evidence provided to us - 과학적 증거 제공된 우리에게
- future concerns more urgent - 미래의 우려 더 긴급한
- ancestors maintained a different frame of time - 조상들 유지한 다른 형태를 시간의
- we face the facts but then deny our responsibility - 사실들 하지만 부인하는 우리의 책임
이해를 위해 의역을 직역으로 바꾸었습니다. 그럼 문제를 풀기 위해 앞서 언급한 핵심내용을 기억하면서 답을 찾아보도록 하겠습니다. 정답은 '기후가 아닌 것'입니다. 선지 중 몇 번이 기후가 아닌 것일까요? 객관적이고 단순하게 생각하면 답이 보입니다. 장려된 노력, 과학적 증거, 더 긴급한 우려, 조상들이 유지한 형태, 우리의 책임 중 어떤 것이 기후가 아닐까요?
답을 찾기 위해 객관적인 사고가 필요합니다.
이 시점에서 꼭 생각해 보아야 할 중요한 원칙이 있습니다. 수능 문제는 자신만의 경험과 지식을 근거로 하는 주관적인 사고에 의지하여 문제를 풀어서는 안 됩니다. 모든 수능문제들은 객관성을 근거로 출제됩니다. 만일 주관적인 개념이 사용된다면 정답은 하나가 될 수 없습니다. 서로 다른 환경과 성향을 갖고 있는 전국의 수많은 수험생들이 동일한 시험을 보게 됩니다. 만일 주관적인 사고를 기준으로 문제가 만들어진 다면 정답이 하나가 아니라 다양할 것입니다. 그러므로 객관적인 사고만이 수능문제의 정답을 판단하는 기준이 되어야 합니다.
다시 위의 문제를 마무리해 보도록 하겠습니다. 정답은 5번입니다. 기후는 우리의 책임이 아닙니다.
문장에서 부정의 단어가 사용되는 횟수를 확인해야 합니다.
선지 5번의 문장은 혼란을 유도하는 방법이 숨겨져 있습니다. 수능영어 문제에서 자주 사용되는 방법입니다. 그것은 'but-하지만'과 'deny-부인'입니다. 두 단어 모두 긍정이 아니라 부정의 의미를 가지고 있습니다. 부정의 의미를 갖고 있는 단어가 문장에서 사용될 때 꼭 단어가 사용된 횟수를 확인해야 합니다. 문장에서 긍정 즉 '+'는 횟수와 관계없습니다. 문장이의 의미에 아무런 영향을 주지 않습니다. 그러나 부정 즉 '-'는 횟수에 의해서 의미가 달라집니다. 부정이 2번이면 긍정이 됩니다. 3번이면 다시 부정이 되고 4번 사용되면 긍정이 됩니다. 위 빈칸문장에서는 부정을 뜻하는 단어가 총 3번 사용되었습니다. 'not, but, deny' 결국 부정의 의미가 되는데 '기후는 빈칸이 아니다'가 되는 것입니다. 그러므로 답을 대입해 보면 '기후는 우리의 책임이 아니다.'가 됩니다. 이제 빈칸에 정답을 넣어 보도록 하겠습니다.
"In the climate case, it is not that we face the facts but then deny our responsibility."
풀이순서를 정리하면 다음과 같습니다.
- 빈칸이 포함된 문장을 단수하게 만든다.
- 5지 선지역시 단순하게 만든다.
- 객관적인 사고를 기반으로 정답을 찾는다.
댓글