2023년 3월 23일 모의고사 영어시험이 많이 어려웠습니다. 특히 30번 '문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?' 문제가 가장 오답률이 높았습니다. 10명 중 8명이 이문제를 틀렸습니다. 정확한 풀이법을 소개합니다.
1. 선지로 제시된 각 문장을 확인합니다.
1번 문장: Today, the majority of the messages we receive about how to live a good life come not from Granny’s long experience of the world, but from advertising executives hoping to sell us products.
2번 문장: But if we are unsatisfied, and any of the products we buy actually delivers the promised lasting fulfillment, subsequent sales figures may likewise rise.
3번 문장: Not surprisingly, our behavior often shifts in precisely the manner intended.
4번 문장: The lack of any research whatsoever correlating tooth shade with life satisfaction is never mentioned.
5번 문장: Having been told one hundred times a day how to be happy, we spend much of our lives buying the necessary accoutrements and feeling disappointed not to discover life satisfaction inside the packaging
2. 각 문장을 두 부분으로 나눕니다.
해당 문장의 문맥상의 낱말들, 빨간색으로 표시된 단어들, 이 맞게 쓰였는지 그렇지 않은지의 근거를 찾기 위한 첫 번째 과정입니다.
1번 문장:
Today, the majority of the messages we receive about how to live a good life come not from Granny’s long experience of the world,
but from advertising executives hoping to sell us products.
2번 문장:
But if we are unsatisfied, and any of the products we buy actually delivers the promised lasting fulfillment,
subsequent sales figures may likewise rise.
3번 문장:
Not surprisingly, our behavior often shifts
in precisely the manner intended.
4번 문장:
The lack of any research whatsoever correlating tooth shade with life satisfaction is
never mentioned.
5번 문장:
Having been told one hundred times a day how to be happy, we spend much of our lives buying the necessary accoutrements and feeling
disappointed not to discover life satisfaction inside the packaging
3. 문장을 단순화시킵니다.
문장에 포함된 모든 내용이 답을 찾는데 꼭 필요한 정보는 아닙니다. 정답을 빠르고 정확하게 찾기 위해서 복잡하고 긴 지문을 단순하고 짧게 만들 필요가 있습니다. 그래서 답을 확인하는데 근거가 되는 단어와 논리인 판단에 영향을 주는 단어를 제외한 나머지 단어들을 제거합니다.
1번 문장: not from experience , but from hoping
2번 문장: unsatisfied, and likewise rise.
3번 문장: often shifts in precisely intended.
4번 문장: lack is never mentioned.
5번 문장: happy, and disappointed not to
4. 각 문장을 그대로 독해합니다.
1번 문장: not from experience , but from hoping
이 문장은 '[not A but B] A가 아니고 B'를 사용한 구문으로서 '경험이 아니라 기대'가 됩니다. 더 쉽게 표현하면 '과거가 아니라 미래'가 되는 것입니다.
2번 문장: unsatisfied, and rise.
'만족하지 않은, 그래서 상승하는'
3번 문장: often shifts in precisely intended.
'흔히 변화한다 정확하게 의도된 안에서'
4번 문장: lack is never mentioned.
'부족은 절대 언급되지 않는다.'
5번 문장: happy, and disappointed not to
행복한, 그래서 아닌 실망당한'
5. 논리적 관점에서 확인합니다.
논리적으로 빠르게 설명하기 위해서 각 단어를 서로 대조적인 표현으로 -,마이너스 와 +,플러스로 표기하겠습니다.
1번 문장: not from experience , but from hoping
'과거(-)가 아니라 미래(+)': 논리적으로 맞습니다. 서로 대조되어야 하기 때문입니다.
2번 문장: unsatisfied, and rise.
'만족하지 않은(-), 그래서 상승하는(+)': '- 그래서 +' 형식입니다. 앞과 뒤가 'and' 즉 '그래서'로 연결된 원인과 결과의 구조를 가지고 있습니다. 만일 '원인 +, 결과 +' 반대로 '원인 - 결과 -' 가 돼야 합니다. 그러므로 논리적으로 맞지 않습니다. 정답은 2번입니다.
3번 문장: often shifts in precisely intended.
'흔히 변화한다 정확하게 의도된 안에서': 순서를 바꾸면 , 의도 안에서 변화한다, 가 됩니다. 이 구문 역시 'in'이라는 순접의 관계입니다. 즉 '+는 +안에서' 또는 '-는 -안에서'가 되는 것입니다. 그러므로 자연스럽지 않은 변화는 자연스럽지 않은 의도의 환경가운데서 발생하는 것 이기 때문에 논리적으로 맞습니다.
4번 문장: lack is never mentioned.
'부족은(-) 절대 언급되지 안(-)는다.': is를 기준으로 ' + is + ' 또는 ' - is -'로 논리적입니다. be동사는 2 형식으로서 '주어 + be동사 + 주격보어' 형식을 가지고 있습니다. '주어 = 주격보어'의 논리성을 가지고 있습니다.
5번 문장: happy, and disappointed not to
행복한(+), 그래서 아닌 것(-)에서 실망당한(-)': ' + 그래서 -, - ' 가 됩니다. 순접관계' 그래서'를 기준으로 앞부분은 + 그리고 뒷부분은 -가 2개입니다. 그러므로 '+ 그래서 +' 가됩니다. 논리적으로 맞습니다.
문장을 논리적인 관점에서 보면 어려운 문제도 쉽게 풀 수 있습니다. 문장의 의미 아래에 숨겨져 있는 논리적 관계를 생각해 보세요.
댓글